Dorino Piras

La Salute, l'Ambiente, il Lavoro

Ichino: flexsecurity in Italia

Il dibattito sulla riforma del lavoro è stato a lungo caratterizzato da una netta biforcazione tra la sostanza politica della discussione e la realtà economica del tema in questione. Facciamo il punto con Pietro Ichino sulle determinanti economiche e normative alla base dei fenomeni che osserviamo all’interno del sistema-lavoro.

Il ‘modello danese’ è applicabile ma va prima ridefinito cos’è il lavoro dipendente, per non lasciare nessuno fuori dal diritto del lavoro; e ridisegnato l’intero sistema degli ammortizzatori sociali, implementando un sostegno al reddito efficace e mirato alla ricollocazione di chi ha perso il posto.

Leggi l’intervista a Pietro Ichino sul sito di Italia Futura

Ichino: flexsecurity in Italia was published on marzo 3rd, 2012, with the tags , , , , , under the Politica category. There are currently no comments on this article so far.

Noi stiamo con Ichino e Fornero

La questione del’Articolo 18 è senza dubbio molto complicata e ormai totalmente ideologizzata: un articolo di fede sia per chi vuole abolirlo che per chi lo difende così com’è. La sua discussione necessita anche di buona preparazione su questi temi e di un briciolo di memoria storica. Perchè basterebbe partire da cosa successe nel 2003 quando sul referendum proposto da Rifondazione Comunista mirato all’estensione a tutti i lavoratori di questa norma, l’allora Segretario CGIL Sergio Cofferati diede indicazione all’astensione per farlo fallire: una norma quindi buona per molti, ma non per tutti. E proprio da qui si potrebbe sottolineare un fatto spesso dimenticato: l’Articolo 18 è valido per circa la metà dei lavoratori, mentre per gli altri semplicemente non esiste. (altro…)

Noi stiamo con Ichino e Fornero was published on dicembre 20th, 2011, with the tags , , , under the Politica category. There are currently no comments on this article so far.

Orfini: Ichino minoritario e pasdaran

(…) Per quanto riguarda la proposta di riforma del mercato del lavoro proposta da Pietro Ichino, non è certo quella la soluzione. La proposta di Ichino sarebbe un atto di violenza contro il welfare. (…) Nominare Ichino ministro, per il Pd, sarebbe una vera e propria provocazione che avrebbe un solo, unico fine: far saltare il Governo Monti. Le posizioni di Ichino sono largamente minoritarie nel Pd. Il Governo Monti deve avere il profilo di personalità autorevoli e di garanzia, non certo pasdaran.(… )  Matteo Orfini sul Riformista di ieri e spiegatemi come fa il Pd a governare questo Paese.

Orfini: Ichino minoritario e pasdaran was published on novembre 13th, 2011, with the tags , , under the Politica category. There are currently no comments on this article so far.