In passato non sono stato d’accordo con diverse valutazioni del gen. Camporini. Al contrario questa volta credo abbia colto, in una intervista a formiche.net, il punto fondamentale per il quale non è giusto per gli interessi del nostro Paese entrare in questa specie di guerra siriana. Con diverse argomentazioni di buon senso e dopo aver dimostrato che le nostre basi militari non sono così necessarie alla bisogna data la distanza degli obbiettivi, arriva ad una affermazione “lapidaria”: “Ad ogni modo per me sarebbe da sconsigliare per un motivo semplicissimo: l’impiego di Forze armate deve avvenire solo in funzione di un fine politico ben chiaro. In Siria mi sembra che questo obiettivo sia del tutto assente al momento, anche perché le possibilità di pacificazione della regione, in caso di azione unilaterale, sarebbero prossime allo zero”. E di fronte a tante corbellerie che si sono sentite oggi, sono parole giuste. Chapeau!

UN PAESE FORTE
Il contrario di un paese diviso in mille localismi. E’ un paese che propone il proprio modello di sistema a difesa della salute, dell’istruzione, dell’ambiente, dell convivenza civile e democratica, della solidarietà, dell’equità a tutto il mondo. La nostra storia ci racconta che nel passato più volte l’abbiamo fatto con successo. Oggi che la nostra dimensione è rappresentata dall’Europa, un paese forte non si perde nella proposizione di modelli localistici, ma diventa un esempio di democrazia reale per estese aree geografiche. Il nostro paese ha smarrito questa possibilità di elaborazione e deve recuperare questa dimensione, pena un lento declino e la necessità di inseguire modelli espressi da aree più dinamiche del mondo tentando di replicare acriticamente ciò che accade in altre condizioni.

PROSPERITA’ DIFFUSA
Essere a favore del libero mercato non significa esaurire in questa definizione il nostro ruolo. Noi puntiamo alle conseguenze che il libero mercato dovrebbe produrre: la prosperità diffusa dei cittadini. Oggi parlare semplicemente di libero mercato può essere scambiato per accettare un modello costruito a vantaggio di pochi e quindi è necessario spingersi più in avanti e proporre con forza il fine vero che ci si attende dal libero mercato.

UNO STATO EFFICIENTE
Esiste una falsa discussione che oggi va per la maggiore: è necessario uno Stato più presente o è meglio limitarne il raggio d’azione? In realtà noi vogliamo uno Stato semplicemente efficiente. Solo partendo da uno Stato che funziona è possibile una vera discussione sulla sua possibilità d’azione. Questi anni ci hanno consegnato modelli di azione pubblica che nel nostro Paese si sono caratterizzati per una scarsa efficienza au molti livelli, sia nella grande che nella piccola dimensione: un vero minimo comun denominatore che prescinde dalla grandezza dei settori di intervento. Uno Stato inefficiente è uno Stato inefficace a prescindere dalle dimensioni. Da qui bisogna ripartire iniziando una discussione vera sul come liberare e rendere vive le mille eccellenze che chi lavora nelle articolazioni del nostro Stato continua ad esprimere e per stroncare le modalità che rendono inefficiente la nostra pubblica amministrazione.

RESPONSABILITA’
Una considerazione veramente bruciante che questo periodi ci consegna è il fatto che la nostra politica abbia agito come un bambino punito da un genitore severo: solo un richiamo puntuale e intimidatorio da parte europea ha costretto la nostra classe dirigente a muoversi, affidando comuque le redini della nostra comunità ad un altro padre severo. Questo è il modello davvero criticabile del conservatorismo berlusconiano e della destra in generale: individualista, gerarchica e basata nella sua semplicità su punizioni e disciplina imposte dall’esterno. Noi crediamo che sia necessario ricostruire un vero senso di responsabilità reciproca tra tutti i cittadini del nostro Paese che si basi sull’autorevolezza, sull’attenzione per chi è davanti a noi, sulla forza morale, sull’equità. Senza necessità di ricercare fuori dalla nostra comunità gli esempi per ripartire: oggi, nel nostro Paese sono migliaia gli esempi di volontariato, di buona amministrazione, di onestà, di corretto rapporto tra chi fornisce un servizio e chi lo riceve a tutti i livelli e in tutti i campi. Gli esempi li tocchiamo con mano tutti i giorni e basterebbero a compredere i meccanismi di come funziona uno Stato più di tante analisi sociologiche, politiche o giornalistiche. Non esiste solo un Paese che tenta di farla franca finchè non viene sscoperto e viene punito. Un’Italia che opera responsabilmente esiste già: facciamola nostra.

1) La patrimoniale sullo Stato: prima di chiedere ulteriori sacrifici ai cittadini, la politica e le istituzioni devono mettere mano ai loro stessi costi.
2) Tutti uguali davanti al lavoro, non solo libertà di licenziare: vanno aboliti i contratti a termine (mantenendo solo quelli fisiologici e stagionali), sostituendoli con un contratto unico, a tempo indeterminato, che consenta il licenziamento per motivi economici o organizzativi, ma che protegga il lavoratore dalle discriminazioni.
3) Un nuovo patto fiscale: abbattere le aliquote su lavoratori e imprese. Con l’introduzione di una imposta permanente sulle grandi fortune e l’abolizione degli incentivi alle imprese si potrebbe tagliare in maniera radicale l’Irap. Mentre, vincolando per legge i proventi della lotta all’evasione alla diminuzione dell’Irpef, ad iniziare dai redditi medi e bassi, si creerebbero le condizioni per un positivo conflitto di interessi tra chi paga e chi evade.
4) Pensioni: abolire quelle di anzianità e passare ad un sistema interamente contributivo. Una parte consistente dei proventi generati andranno utilizzati per investire in un welfare dedicato ai giovani e alle donne.
5) Liberalizzazioni: la lista dei settori in cui operare è lunghissima. È fondamentale che insieme ai provvedimenti di apertura alla concorrenza si rafforzino i poteri dell’Antitrust per dare agli investitori la garanzia del rispetto delle regole.

Questo Governo non è in grado di mettere in campo simili provvedimenti. L’opposizione ha una linea di politica economica confusa e non può ora garantire quanto richiesto dall’Europa. Le elezioni non rappresenterebbero dunque una soluzione e paralizzerebbero il paese.
L’urgenza della situazione richiede invece soluzioni immediate: l’unica strada per salvare il paese passa oggi attraverso un governo di salute pubblica, che metta immediatamente in atto le misure necessarie per restituire credibilità internazionale e rimettere in moto l’Italia.
Convinti che la voce della società civile – e di chi la rappresenta – debba oggi farsi sentire in maniera chiara e netta, abbiamo rivolto ieri un appello alle associazioni del mondo produttivo perché anche loro chiedano subito di voltare pagina.
Non si tratta di sostituirsi alla politica ma di chiedere, con fermezza e rispetto, alla politica di ritrovare la forza e il coraggio per fare subito ciò che serve all’Italia.

Per approfondire:

- La lettera di Montezemolo su Repubblica

- L’appello delle associazioni del mondo produttivo

Il lavoro che adesso ci attende è sicuramente diverso, ma forse più consono alle nostre forze: passare dalla negazione del nucleare alla costruzione di un’altra civiltà energetica, dal “non farlo” a “fai le cose giuste”. Ecco il compito che forse riuscirà a chiudere un’epoca dell’ambientalismo per passare all’ecologia politica ed economica che necessita di costruire nuove scelte, convincere sull’utilità anche economica del rinnovabile, investire sulla ricerca. Un passo avanti quindi, su cui continuare a vigilare, ma che ci porta ad un altro livello del progresso ecologico, a battaglie che avremmo voluto combattere già diversi anni fa. Non abbassiamo la guardia, quindi, e sosteniamo Piemonte Europa Ecologia alle prossime amministrative per Torino 2011