Dorino Piras » centrosinistra

Dove deve vincere il centrosinistra per la maggioranza in senato?

Dorino Piras — Fri, 11 Jan 2013 22:46:17 +0000

Dove e come deve vincere il centrosinistra per ottenere la maggioranza in Senato? Claudio Cerasa ci propone un’interessante tabella degli analisti della Barclays dove si dimostra che la perdita della Lombardia e di una regione a scelta tra Veneto e Sicilia sarebbe esiziale. Interessante è anche la stima accurata dei seggi nelle diverse regioni.

Se Bersani avesse la rete di Obama

Dorino Piras — Thu, 06 Dec 2012 21:23:34 +0000

Barack Obama è nuovamente in giro per gli Stati Uniti. Dopo la vittoria delle presidenziali, si è infatti messo in testa di costruire una campagna di “pressione popolare” per arrivare ad approvare il punto del suo programma che aumenti la tassazione sui redditi maggiori di 250.000 $ mantenendo le riduzioni per i meno abbienti. La cosa interessante non risiede nell’argomento in sè stesso, ma sul “come” lo fa. In breve sta cercando di mantenere aperta una mobilitazione dei cittadini che l’hanno votato tramite gli strumenti che hanno permesso la sua vittoria. Una enorme banca dati, l’attivazione di un filo diretto tramite gli strumenti virali “social”, la sua presenza fisica stessa, l’organizzazione capillare costruitasi mediante referenti locali – e molto altro ancora – vengono rivitalizzati per un compito politico preciso: fare in modo che una mobilitazione popolare sostenga i suoi progetti e modifichi gli equilibri politici all’interno delle stanze di Washington e ribaltando la preoccupazione degli eletti che si trovano a dover dare conto più che alle strutture di partito, agli stessi elettori. E’ chiaro che gli Stati Uniti non sono l’Italia, ma questo tipo di azione politica potrebbe rappresentare una innovazione anche per i nostri stanchi rituali, soprattutto per un centrosinistra che ha percorso la strada delle primarie, simile a quella americana. Credo che l’uso sapiente dei dati, della capacità di mobilitazione della propria “gente, il rapporto costruito dai maggiori competitori con i cittadini, possano rappresentare una possibilità non solo di legittimazione, ma di azione politica diretta che, soprattutto Bersani, dovrebbe percorrere. E qui si tratta di innovazione vera, non di favole…

Primarie: le risposte dei candidati sulla scienza

Dorino Piras — Wed, 21 Nov 2012 21:13:36 +0000

I candidati alle primarie del centrosinistra hanno risposto a sei domande riguardanti le politiche della scienza e della ricerca proposte da un gruppo di blogger, giornalisti, cittadini e ricercatori. Le risposte su fecondazione assistita, ogm, energia e altro ancora, possono essere lette sul sito de “Le Scienze” cliccando qui

Italia bene comune. Per la ricostruzione e il cambiamento. Il Documento

Dorino Piras — Sat, 13 Oct 2012 07:19:11 +0000

Nasce la carta d’intenti del centrosinistra che rappresenterà la base dell’alleanza di centrosinistra e che verrà sottoscritta oggi.

Noi non crediamo alle bugie delle promesse facili, quelle vendute nel decennio disastroso della destra. Crediamo, invece, in un risveglio della fiducia, a cominciare dai giovani e dalle donne. I problemi sono enormi e il tempo per aggredirli si accorcia. Le scelte da compiere non sono semplici né scontate. Ma la speranza che ci muove vive tutta nella convinzione che si possano combinare cambiamento e affidabilità, uguaglianza e rigore nelle scelte.

Bossi tenta di vedere le carte di destra e sinistra

Dorino Piras — Sat, 17 Mar 2012 11:03:00 +0000

Umberto Bossi non è politicamente uno sprovveduto. In mezzo ad altre cose di dubbia eleganza e solidità, ci fa intravvedere una delle ragioni per le quali viene considerato portatore di fiuto politico. Il Corriere della Sera dopo aver sottolineato come Umberto Bossi da tempo lavori al programma elettorale per le prossime politiche, chiede: ”Ma perché ora? Perché così presto?” E Bossi non si tira indietro: «Perché se noi presentiamo un programma forte, anche gli altri dovranno farlo». Dovranno rispondere a tono e spiegare i loro progetti per il dopo: «E quando i programmi elettorali ci saranno, Monti cade e si va alle urne». Il concetto non è nuovo e si accompagna a quello di altri analisti secondo cui anche il – primo?- Governo Monti sarebbe agli sgoccioli e non potrà andare oltre le prossime riforme imminenti. Il dopo si configurerà come una semplice preparazione a nuove elezioni, con tutte le scomposizioni del caso ma senza riforme di alto spessore. Ma la mossa di Bossi potrebbe davvero rappresentare un buon colpo, costringendo anche gli eventuali rimescolamenti a dichiarare i temi attorno ai quali unire le disperse forze sul campo. Nel campo che guarda a sinistra i movimenti ci sono, ma non sembrano potersi coagulare dietro un’ipotesi vantaggiosa dal punto di vista elettorale e dove l’unica novità potrebbe essere la ricostituzione dell’Ulivo, momento forte che ha permesso di battere l’ala destra e che sta rifiorendo in diverse aree locali tra cui l’ultima in Piemonte a Cuneo. A destra si lavora sottotraccia, ma sembra ancora il momento del “rompete le righe” con i maggiorenti che tentano di esplorare ed accreditarsi verso nuove aggregazioni che vogliono superare lo schema destra/sinistra. Aspettiamo presto nuove sorprese…

Torino 2011: semplificare per vincere nuove sfide

Dorino Piras — Sun, 06 Mar 2011 23:01:56 +0000

Senza tanti giri di parole, una delle riforme necessarie da perseguire nel prossimo mandato amministrativo è quella della semplificazione burocratica. Se infatti si vuole veramente dare una scossa alla nostra città bisogna partire subito dal semplificare norme e consuetudini amministrative che frenano i cittadini nelle proprie esigenze quotidiane. Commercianti, professionisti, pensionati, operai, portatori di disabilità, casalinghe e via discorrendo, trovano ogni giorno di fronte a sé problemi di comprensione della macchina comunale e perdite di tempo intollerabili in una città che si vorrebbe europea e moderna, motore di sviluppo e di cultura. Torino, come tute le grandi città e le grandi aziende, soffre di un male antico per il quale il fine delle proprie azioni spesso non è il cittadino, ma il mantenimento della “macchina” amministrativa, pur concedendo che nella nostra città il problema è sicuramente molto meno drammatico rispetto ad altre realtà. Ma lo sviluppo, il tentativo di attrarre nuove imprese, cittadini portatori di conoscenza, giovani menti che scelgano Torino come luogo in cui vivere ed innovare non potrà avvenire senza semplificare gli atti quotidiani della nostra vita. Questo è un aspetto che va rimarcato ed inserito come priorità nei nostri programmi per la nuova Torino.

Gariglio e Fassino di fronte a Torino 2011

Dorino Piras — Sun, 20 Feb 2011 11:33:12 +0000

Come ultimamente succede, le primarie del centrosinistra di Torino sembrano avviate ad un risultato non scontato. Infatti i “beninformati” ci fanno sapere che i candidati democratici – Gariglio e Fassino – sono sostanzialmente appaiati nel consenso dei torinesi. Gli altri candidati – Passoni, Curto e Viale – non sembrano avere numeri sostanziosi per contrastare il Pd, a maggior ragione oggi che sfuma la possibilità di un fronte unico a sinistra tra Passoni e Curto che indeboliranno la forza d’urto dell’ala radicale della coalizione. Cosa dirà, dunque, il “Laboratorio Torino” sempre disponibile a provare su sè stesso il vento del cambiamento anticipatore, spesso, di dinamiche più ampie? Più che il risultato, oggetto da indovini, possiamo comunque comprendere qualche elemento che, se verrà preso in considerazione dagli elettori di centrosinistra, porà ragionevolmente spostare il risultato finale. Nei fatti Gariglio è riuscito ad accreditarsi come “uomo nuovo” contrapposto all’esperto e ormai ricco di esperienze nel campo politico, ultimo segretario dei Ds. Quanto può valere questo fattore? Potrebbe valere molto in questo momento in cui la città si avvia ad una trasformazione che non lascerà come prima gli assetti oggi esistenti e dove si inizia a sentire la necessità di un’ordinato cambio della classe dirigente che negli ultimo vent’anni ha scritto la storia di Torino. Fassino, forse, ha fatto una mossa sbagliata pubblicizzando l’alleanza con uomini e settori che, loro malgrado, vengono considerati “poteri forti” dell’area torinese e che hanno contribuito a rinsaldare l’amministrazione largamente positiva di Sergio Chiamparino. La prima fila che si è vista nelle riunioni di Fassino non brillava certo per novità ed il fatto è stato ampiamente annotato dagli osservatori politici cittadini. L’esigenza di cambiamento che percorre la città passa soprattutto nella capacità di aprire la rappresentanza a soggetti nuovi quali nuovi professionisti in ascesa e lavoratori con un profilo diverso che sono, loro malgrado, “costretti” a sottoscrivere nuovi patti per il lavoro alla Marchionne ed andare avanti piuttosto che arroccarsi nel blocco senza se e senza ma. Ma anche giovani il cui futuro è sempre più legato alla conoscenza e all’internazionalizzazione, pensionati ancora in grado di poter giocare un ruolo ed attivi in ruoli che il welfare non riesce più a coprire, ma che hanno anche vissuto i cambiamenti del lavoro e che non sono più convinti della difesa dello statu quo. Questo popolo potrebbe anche incarnare oggi lo spirito per cui nacquero le primarie negli Stati Uniti: usare l’unico strumento possibile per ottenere il ricambio di una classe dirigente che tiene i cordoni del potere effettivo da molti anni e che non è disposto a cedere il passo. E saranno certamente più motivati ad andare a votare queste persone che ricercano una nuova classe dirigente all’altezza di nuove sfide rispetto a coloro che pensano ad una semplice continuità senza troppi scossoni. Il grosso della partita si gioca, penso, proprio qui, in una Torino che sta facendo i conti con cambiamenti ignoti e non è più composta da “bogia nen” a cui in fondo va bene l’esistente. Come certamente esiste un’opinione diffusa secondo la quale Fassino potrebbe giocare il ruolo di chi ha l’esperienza per garantire la crescita e la formazione di una classe classe politica che non commetta troppi “errori di gioventù” nell’amministrazione della cosa pubblica. Sistema che però non ha funzionato in altre realtà dove si è proposto lo stesso schema, ad esempio Roma con Rutelli e la stessa Provincia di Milano con Penati. Roma e Milano non sono Torino, ma sotto la mole la voglia di cambiamento potrebbe dar ragione ad una spinta “all’americana” che sparigli il campo ed azzeri i conti con un passato che, anche se nobile, è sempre passato. Ultima annotazione certamente presente è il profilo dell’outsider Gariglio e la sua connotazione maggiormente “centrista”, che potrebbe anche pescare consensi in aree in cui il centrosinistra subalpino non ha mai fatto grandi sortite negli ultimi anni rappresentate anche dal mondo cattolico – che qui è diverso da quello tipicamente romanocentrico – ed in grado di coniugare la laicità dello Stato con le convinzioni e scelte personali su temi spinosi come il testamento biologico o la possibilità di spazio della scuola confessionale. Se lo stesso Fassino è il prodotto di una formazione giovanile in cui è presente l’Istituto Sociale dei gesuiti, non sembra che questo aspetto sia uno degli asset che i suoi spin doctors stanno curando, lasciandolo quasi completamente nelle mani del cattolico Gariglio: cattolico sì, ma senza grandi proclami di guerra santa e quindi compatibile con una Torino crogiuolo delle differenze che oggi mangia grissini e kebab senza troppi problemi.

Gariglio e Fassino, dunque.

Dorino Piras — Wed, 02 Feb 2011 20:06:30 +0000

La prima scrematura è stata compiuta: pur con il dovuto rispetto per gli altri candidati, restano quindi in piedi Davide Gariglio e Piero Fassino. E il finale non è scontato. Sembra infatit anche delineata la “cornice” all’inteno della quale si muoveranno i due candidati su cui convergeranno le scelte degli elettori del centrosinsitra. Da una parte Piero Fassino nella parte dell’”usato sicuro”, del politico esperto capace di tenere la barra dritta e portare a sponde sicure una città che si interroga su cosa potrà diventare, oltre a permettere una crescita e la formazione senza scossoni di una classe dirigente di giovani che scalpitano senza ancora aver maturato il carisma necessario per proporsi autonomamente ai torinesi. Dall’altra Davide Gariglio che sembra incarnare in proprio quei giovani che reclamano il “cambiamento” ed avendo amturato comunque una certa esperienza politica nei banchei del Consiglio Regionale del Piemonte. In questi venti giorni vedremo se i due candidati sapranno uscire dai ruoli che sembra siano stati loro assegnati. E se i torinesi sceglieranno di navigare verso nuovi spazi generazionali e di idee o, come forse nella loro natura più profonda, sceglieranno l’esperienza per iscire da un momento certamente difficile e poco chiaro della loro storia. E noi cercheremo di seguire come si proporranno i due candidati e cosa si agita nella pancia di Torino

Se Berlusconi piange Bersani non ride

Dorino Piras — Fri, 30 Jul 2010 17:40:08 +0000

Ne sentiremo di tutti i colori su questa storia di Fini e Berlusconi. Il quadro che ci appare, però, sembra più essere quello della fine del bipolarismo così come l’abbiamo conosciuto. Non è escluso che questa implosione dalle parti della destra non abbia similitudini anche a sinistra, anche se sotterranee e apparentemente meno clamorose dato il ruolo di opposizione. Basterebbe solamente richiamare le recenti fibrillazioni avvenute nel panorama europeo degli eletti italiani, dove sembrano riaffacciarsi gli spettri di DS e Margherita che, comunque, tengono in piedi le rispettive “aziende” economiche a cui affluiscono diversi finanziamenti e costituiscono ancora delle cassaforti certamente non vuote. Il dato rimane lo stesso: la fine del bipolarismo con una stagione di nuove formazioni intermedie in grado di unirsi o dividersi formando nuove aree politiche con capacità numerica diversa rispetto al quadro attuale ed in grado di sperimentare governi diversi a livello nazionale ma soprattutto locale. Dal mio punto di osservazione, spero che invece il centrosinistra possa ricompattarsi e trovare quel minimo comun denominatore che da solo finora non ha trovato – e forse cercato con la dovuta forza.

Il minimo comun denominatore possibile delle opposizioni.

Dorino Piras — Fri, 09 Jul 2010 04:52:04 +0000

A livello nazionale e locale, esiste una discussione sulla capacità delle opposizioni di unirsi e dare una prospettiva politica a tutti coloro che, con la propria “astensione” attiva, più che far vincere il centrodestra sembrano aver fatto perdere il centrosinistra. Nasce così un florilegio di temi su cui non sembra possa raggiungersi una vera sintesi, ma di cui la vera essenza è che poco interessano i cittadini che vorrebbero conquistare. Credo che il tema che continua ad interessare gli elettori del nostro Paese sia relativo alla perdita di potere economico, sia che si voglia leggere come perdita di posti di lavoro o di potere d’acquisto. Il resto rientra nella categoria “fuffa”. Su quali temi creare quindi una unità di forze politiche? Lasciando perdere la “fuffa” credo potrebbe essere apprezzato un cartello di forze politiche che si batta per politiche economiche di espansione – quelle che una volta si chiamavano keynesiane – rovesciando le screditate teorie economiche di depressione e di tagli delle destre; una nuova regolamentazione della finanza; una maggior capacità di controllo democratico sulla politica della banca centrale europea. Come alcuni ricordano, questo è quello che, al contrario, hanno fatto piccole e grandi banche, operatori ed agenzie finanziarie e via discorrendo, unendosi e lasciando indietro futili differenze contro la politica di regolamentazione che era stata tentata dall’amministrazione americana poco tempo fa: hanno vinto unendosi sotto l’egida della finanza, anche politicamente riuscendo a disgregare la sponda opposta. Bisognerebbe lasciare perdere le inutili discussioni sul nulla delle opposizioni e iniziare a ragionare di unità d’azione proprio su questi temi economici, che poi rappresentano gli attuali profondi bisogni di operai, disoccupati e professionisti, L’unione insomma tra merito e bisogno.